2年前的成都地铁诬告偷拍案在9月8日终于开庭配资广告，当事人何先生在一次坐地铁的时候，被两名女生诬陷他偷拍。
就是因为两名女子的一句话，让何先生开启了长达2年的维权之路，何先生这次也亮明了自己的态度，但是被告女子的行为实在是让人很愤怒。
两年前到底发生了什么？这次的宣判结果是什么？
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾
当众拖鞋的侮辱
那趟本应是再寻常不过的回家地铁，却在2023年的6月11日成了何先生命运的转折点，当事人何先生，网名叫“追风小叶”只是出于善意，起身把自己的座位让给了给一对老年夫妇，然后站在一旁玩着手机，却没想到这再普通不过的善举，竟成了他2年多维权之路的起点。
这一切都是因为两名女子毫无根据的一句指控，两名女子的指控来得猝不及防，说出来的话也瞬间在拥挤的车厢里炸开，两名女子突然高声断言说他正在“偷拍”，甚至言之凿凿地声称他的鞋子上装有摄像头。
这话一出来，何先生就成了众人们的焦点，人们都带着一种异样的目光往他这边看，他只觉得大脑一片空白，完全来不及反应，自己明明什么都没有做，却被诬陷偷拍，但是事情的发展由不得他辩解，循声而来的安检员迅速将他控制住。
就这样在大庭广众之下，他被迫脱下鞋子接受检查，这种情况是个人都感觉屈辱，还有那么多人都在看着，但是鞋子也脱了，安检员无论怎么翻看，鞋子的表面还是内部都找不到任何摄像头的踪影。
随后赶到的警方也进行了细致的勘查，结果也是一样，都没有发现任何可疑之处，可是没有找到他偷拍的证据，在证据完全缺失的情况下，他的自由依然被工作人员强制限制，承受着无端的怒斥。
这也太不公平了！最后被两名女子指控的摄像头，原来是一个反光点，那个反光点是从站台的广告牌上投射过来的，真相大白，警方也给双方进行了一个调解，何先生觉得自己没有做错什么，所以理所应当的要由两名女子进行道歉。
可是两名女子显然没有把这个道歉当回事，一句简单的“帅哥，对不起”就想把事情给结束了，何先生觉得这种态度明显不真诚，就像上学时候打闹的道歉一样，就这种道歉，何先生表示拒绝，也明确了不接受调解。
何先生的要求其实很简单，只是想要两名女子一个真诚的道歉，所以何先生就把他们两个告上了法庭，诉求就是道歉，但是要在一个正式公开的场合，或者找官方媒体来声明道歉，并且要求5万元的赔偿费，其实何先生要的就是一个态度。
一句话毁了一个人
但是一句轻飘飘的指控带来的影响，却是足以摧毁一个人生活的方方面面，这起后来被称为“地铁诬陷门”的事件给何先生带来的严重的影响，网络暴力接踵而至，身边的人也开始对他指指点点，巨大的舆论压力让他不得不辞去了工作，原本稳定的事业瞬间崩塌。
更沉重的打击来自情感世界，相恋多年的女朋友最终也因为这件事选择与他分手，他想不通自己只是坐了一趟地铁，做了一件好事，为何人生就此急转直下？事业、爱情、名誉，所有的一切都被那句毫无根据的指控影响到了。
但是面对这种毁灭性的打击，他没有沉沦，而是选择了一条艰难的“清白之路”，用法律来捍卫自己的尊严，他拒绝了对方那句毫无诚意的道歉，毅然提起了诉讼，在一审中，他要求两名女子和成都地铁公开道歉，并赔偿5万元精神抚慰金。
但是法院却以不构成人格侵权为由没有支持他的诉求，这条维权路上的坎坷，远不止法律程序的曲折，还有来自网友们的指责，“一个大男人跟小女生计较什么”，类似的和解说辞他听了太多。
这种看似在安慰他的论调，其实就是一种根深蒂固的偏见，这些人可能觉得在这场纠纷中，性别和年龄就能决定谁该退让，何先生显然对一审结果表示不服，他决定再次上诉，在9月8日开庭的二审中，他决定不再追究成都地铁的责任。
究竟谁对谁错？
案件的焦点终于彻底回归到了那两名女子身上，只是二审的结果还没有宣判，将择期公布，更让人愤怒的是两名女子的态度始终令人费解，在真相大白后，她们脸上没有丝毫尴尬，反而轻描淡写地表示道个歉就完事了，似乎觉得这事根本不值得当真。
她们甚至在事发时嘻嘻哈哈地拿起手机与朋友分享，声称自己的行为是为了所谓的“女性安全”，并且在一审和后续的调解中，她们仅出现过一次，之后便再也见不到人影，直到二审她们才选择出庭，但依然想方设法躲避媒体的镜头，或许是感到了害怕。
这种逃避责任的态度再次激起了网友们的怒火，央视网也进行了报道，有网友就直言之前法院调理了6次，但是两名女子都没有到场，就这个态度还调解什么？
大部分网友们都在支持何先生的做法，都觉得这样的事情就应该严惩，要不然这次是何先生，下次就可能发生在你我身上了，肇事者一身轻松，可是被诬陷的人却一地鸡毛，是谁在制造对被害者的第二次伤害！
但是也有网友觉得何先生这做法显得有点太咄咄逼人了，会不会是想要博流量？
这件事情也提醒我们每个人，说话做事都需要承担责任，信口开河的代价可能远超我们的想象，何先生也在自己的在社交账号亮明“绝不妥协”的态度，他要争的不仅是赔偿，更是一份清白和公道！
信息来源：
易配网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
